*** Trả lời như vậy, bạn sẽ hỏi tiếp, thế thì tại
sao những người B người C...có những hoạt động tương tự, lại không bị bắt.
Quy trình dẫn tới bắt những thần kinh chính trị
không bao giờ khẩn cấp, đột xuất để đương sự hay thân nhân bất ngờ. Bước đầu,
cơ quan an ninh khuyên giải, thuyết phục. Không chỉ bản thân đương sự, CQAN còn
thuyết phục thân nhân, những người có thể ảnh hưởng tới đương sự, phụ thuyết phục
giùm. Các cuộc gặp này thường thân tình và
hay diễn ra tại ...quán cà phê.
Khi sự kiên nhẫn đã hết hay biện pháp nghiệp vụ ấy
không hiệu quả, bước hai mới bắt đầu bằng giấy mời làm việc tại trụ sở an ninh.
Còn mời bao nhiêu lần khỏi kể, bởi thần kinh chính trị luôn tự trưng ra công cộng
việc bị an ninh sờ gáy như chiến tích. Đôi khi Beo thấy những tấm giấy mời này
na ná như tấm bằng về phá quấy chọc ngoáy, cấp tiểu học. Hưởng ứng việc trưng
trổ nó ra, đồng cấp ấy mà thôi.
Chưa thần kinh chính trị nào bị bắt mà không trải
qua hai bước trên.
( Riêng pé
Phương Uyên của các nhà rân trủ không nằm trong loại thần kinh chính trị. Pé tham gia một tổ chức chính trị chống
nhà nước, Pé hợp lực chế tạo vật liệu
nổ gây sát thương cộng đồng, thế nên án cho Pé thuộc về hình sự).
Trả lời vào câu hỏi chính.
Rất đơn giản: biết chết liền. Bởi thế ngay mở đầu
entry này, Beo viết: Cặp phạm trù triết học hiện tượng-bản chất, rất vô giá trị,
đặc biệt trong lĩnh vực nội chính.
Cùng can dự vào vòng xoáy chính trường, thậm chí tầm
lan tỏa rộng hơn, Phạm Chí Dũng ngồi vài tháng nhưng Ba Sàm thì...đợi đấy.
Cùng bá láp như nhau, Trương Duy Nhất và Phạm Viết
Đào xộ khám nhưng Nguyễn Xuân Diện ...chưa. Từ bá láp Beo dùng là nói về những
gì Nhất và Đào thể hiện ra cho toàn thể bàn dân thiên hạ thấy qua blog, còn
nhân thân và các mối quan hệ riêng của họ, ngoài người trong cuộc và an ninh,
thì có thêm...giời biết. Thường ai vô tư trong các mối quan hệ, không tham dự các phe nhóm, thì thoát.
Lại có người, nếu ra giữa đường Nguyễn Huệ cầm cờ
vàng mà hô lật đổ chế độ, cũng không ai buồn hỏi tới. Trần Mạnh Hảo, Nguyễn
Quang Lập chẳng hạn.
*** Vài ba năm trước đây, Beo đơn thương độc mã
trong xã hội ảo chống lại thần kinh chính trị. Beo chỉ ra rằng không có bất cứ sức
mạnh nào phá hoại tiến trình dân chủ trên đất nước này bằng chính những nhà rân trủ đểu (không tìm được từ nào nặng
hơn) ấy.
Gạch đá Beo nhận lại, chắc đủ xây một chung cư.
Giờ, nghĩ như Beo đông rồi. Nhiều bạn lại có khả
năng thể hiện tư duy ra chữ nghĩa cực tốt.
Cứ rảo qua một lượt còm về vụ tuyệt thực của Cù kon
mà xem, tỉ lệ ủng hộ Cù thảm hại chưa từng thấy và bị át vía ra sao.
*** Quay lại chuyện Obama của entry mở đầu.
Tại sao chính khách ta ứng xử với tân truyền thông trái
ngược hẳn với trào lưu văn minh này của thế giới?
(Lại phải ăn chơi cái đã, về biên tiếp)
